摘要：自新批評以來，曆經結構主義和後結構主義思潮沖擊，作者“意圖”在文本闡釋中(zhōng)的重要性早已今非昔比。在西方文論關于這個概念的論争似乎已告一(yī)段落之際，張江先生(shēng)重提作者“意圖”可以看作對其前期提出的“強制闡釋”論的繼續和深化，他希望這個概念可以成爲文本闡釋合理疆域劃分(fēn)的一(yī)個标準。但文章卻對此存疑，我(wǒ)們認爲張江先生(shēng)對作者意圖的界定仍帶有一(yī)定的西方傳統理性主體特點，如此界定的這個概念并不能對新批評和結構主義等學派的質疑構成有效回應。文章将從作者“意圖”的定義、其與闡釋過程的關系以及其作爲闡釋标準的可行性三個方面論證這個概念對文學批評指導作用的有限性。