摘要：在刑法理論界，關于類推解釋有三種觀點，分(fēn)别爲否定論、贊成論及第三種立場。第三種立場明确反對類推解釋，卻利用刑法解釋不斷在個罪規範上尋求突破，具體路徑一(yī)般從三個維度展開：用正義代替文義、比較點的改變及引入舉輕以明重。若要堅持刑法解釋的合理邊界，就需要回歸文義、正确選擇比較點及慎用舉重以明輕。诠釋規範文義應從文義開始并止于文義，曆史解釋、體系解釋等方法是探尋文義的路徑，目的解釋是決定文義選擇的手段。解釋結果是否符合文義可從兩個維度進行考察：是否符合詞語的通俗用法，是否符合語言的邏輯結構。