摘要：無論從理論層面還是經驗層面看，是否需要産業政策都是個僞問題。在理論必要性上，信息不完全性、負外(wài)部性效應、技術進步的正外(wài)部性和規模經濟的存在以及次優、第三優理論和生(shēng)産力理論都爲産業政策提供了基礎。在現實可行性上，張維迎認定産業政策必然失敗的理由也存在明顯的邏輯缺陷，這包括人類認知(zhī)能力的有限性、激勵機制的扭曲性、政府官員比企業家更遲鈍以及計劃經濟的前車之鑒等。此外(wài)，張維迎在批判林毅夫邏輯缺陷時所使用的論證邏輯也存在嚴重問題，這包括經濟增長奇迹真正發生(shēng)在英美而非中(zhōng)國、利用比較優勢與産業政策之間存在矛盾、企業家精神與産業政策之間存在沖突以及發展戰略與經濟體制之間存在關系扭曲等。之所以如此，就在于張維迎盲從奧地利學派的思維和主張，而沒有深入甄别奧地利學派思想的精髓，也沒有認真審視奧地利學派思想的内在缺陷。