摘要：承襲了“斯密教條”的功能性收入分(fēn)配理論和以個人或家庭總收入分(fēn)布狀況爲對象的規模性收入分(fēn)配理論是西方經濟學的主流分(fēn)配理論。20世紀70年代中(zhōng)期、特别是2008年世界金融危機以來，勞動收入份額在全世界範圍内出現持續下(xià)降的趨勢，卡爾多“特征事實”被證僞。這引起了人們對功能性收入分(fēn)配的高度關注，并引發對這兩種分(fēn)配之間關系的思考，出現了一(yī)批以在這兩者之間建立起内在聯系爲研究主題的文獻。但是，已有文獻回避了功能性分(fēn)配和規模性分(fēn)配的本質，無法真正解決兩者的内在關系。根據馬克思經濟學，功能性分(fēn)配的本質是要素所有者根據其在生(shēng)産關系中(zhōng)的地位來分(fēn)配由活勞動創造的全部新價值的社會關系；個體間收入分(fēn)布狀态最終是由個體在生(shēng)産關系中(zhōng)的地位決定的。因此，從本質上看，功能性分(fēn)配對規模性分(fēn)配起基礎性的決定作用。文章利用跨國面闆數據模型進行的實證檢驗證實了上述結論，其政策含義是：縮小(xiǎo)用基尼系數度量的規模性收入差距應将重點放(fàng)在初次分(fēn)配的調整上，在這方面，政府可以發揮重大(dà)作用。