摘要：馬克思《資本論》與西美爾《貨币哲學》二者關于資本雙重性的闡釋，既有理論層面的諸多同一(yī)性，又(yòu)有源于世界觀分(fēn)歧的深刻差異性。馬克思立足于曆史唯物(wù)主義世界觀，以政治經濟學批判的方式，系統揭示了資本雙重性的曆史根基、基本表現和揚棄途徑；西美爾則立足于直觀的二元論的世界觀，以“哲學社會學”和“文化學沉思”的方式，細緻分(fēn)析了作爲現代社會心理現象成因的資本雙重性。西美爾對資本與現代性問題的理解具有獨特性：他的觀點既不同于對資本作用的單純肯定或單純否定論，也不同于馬克思對資本作用的辯證把握，因此在很大(dà)程度上構成了現代化過程中(zhōng)迷茫人群的心理标本。由此，顯示出其與馬克思相關論題之關系研究的現實意義。

作者簡介：趙志(zhì)勇，吉林師範大(dà)學馬克思主義學院教授，研究方向：社會哲學。