摘要：《侵權責任法》第11條規定了數人分(fēn)别侵權連帶責任，其具有不同于共同侵權連帶責任的特點。賦予已承擔超過其責任限額的加害人以追償權，符合侵權法的立法目的、矯正正義及制度利益要求，因此具有正當性。基于數個分(fēn)别侵權行爲全部“足以”的特點，應肯定内部責任的平均分(fēn)擔規則。在訴訟模式上，應選擇債權人的求償與債務人間的追償“一(yī)體化”的處理模式，即通過立法形式首次對此類數人侵權的外(wài)部責任形态予以規範。但學界對于數人分(fēn)别侵權連帶責任的内部分(fēn)擔與追償問題關注不多，本文以數人分(fēn)别侵權連帶責任與共同侵權連帶責任的法理基礎的差異性爲出發點，分(fēn)别對數人分(fēn)别侵權連帶責任的内部追償正當性、追償的份額與條件以及追償權實現的訴訟模式等問題加以論證。