摘要：在歐洲國際秩序陷入危機的背景下(xià)，民間和平運動有力地推動了1899年和1907年兩次海牙和平會議的召開，俄國則借機主導了會議議程。在海牙和平會議内外(wài)，與會各國代表圍繞着國家根本利益問題展開了激烈争論。羅馬尼亞、塞爾維亞等國代表的大(dà)會發言，是對“東方問題”的回響；朝鮮海牙密使事件激起的國際輿論關注，則是對古老中(zhōng)華帝國衰落所引起“中(zhōng)國問題”的反應。海牙和平會議盡管确立了國家根本利益不可仲裁的原則，但也爲讨論國家根本利益問題提供了平台。這有助于增進各國之間的相互理解和尊重。然而，由于國家根本利益被視爲和平解決國際争端的禁區，因而難以給世界帶來真正的和平。圍繞國家根本利益問題的争論，經過兩次世界大(dà)戰的洗禮，在總結國聯成敗的經驗教訓之後，終于在聯合國找到了新起點。在曆史唯物(wù)主義原則指導下(xià)，借助于海牙和平會議的原始記錄以及當時國際媒體的報道等文獻，人們就可以較爲全面深入地理解和把握海牙和平會議有關國家根本利益問題的争論。